CONCENTRACIÓN POR UN MADRID VERDE Y HABITABLE: JUEVES 1 DE DICIEMBRE

El *jueves 1 de diciembre*, a las *18.30h-20.00h*, en *Cibeles*, la Plataforma por el Derecho a la Ciudad, formada por personas de diferentes barrios y de distintos colectivos ciudadanos, convoca una concentración delante del Ayuntamiento de Madrid contra las inadecuadas políticas urbanística, de vivienda y ambiental. *¡Movilízate!*

Si estás cansada de la proliferación de terrazas, del ruido, de la basura, de cocinas fantasma, del exceso de vehículos, de contaminación, del maltrato al arbolado urbano y a los parques, de la especulación con la vivienda y con el suelo, de las horrotorres, de la mercantilización del espacio público y del centro urbano, del deterioro y privatización de los equipamientos publicos, de la destrucción del patrimonio histórico y cultural, ¡únete!

Por una ciudad verde y habitable: fuera la especulación de nuestros barrios #MadridVerdeHabitable

Anuncio publicitario

CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA GESTIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LA FINCA TORRE ARIAS

El Ayuntamiento de Madrid, y en concreto su Delegado del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, Francisco de Borja Carabante Muntada, se propone privatizar el último jardín municipal de gestión directa que queda en la capital.

Adjuntamos y nos sumamos al manifiesto de la Plataforma Ciudadana de la Quinta de Torre Arias apoyado por la Coordinadora de Entidades Ciudadanas del Distrito San Blas-Canillejas al completo y por otras entidades, asociaciones, sindicatos y partidos políticos que detallamos a continuación.

Estas son las entidades que apoyan hasta ahora el manifiesto contra la privatización de la jardinería en la Quinta de Torre Arias: 

> Coordinadora de entidades ciudadanas del distrito: 

– Plataforma Vecinal de San Blas

– Asociación Vecinal un Tobogán en Simancas

– Asociación Vecinal Amistad de Canillejas

– Asociación de Vecinos Polígono H

– Asociación de Vecinos las Musas – Rosas

– Asociación Propietarios Viviendas Polígono H de San Blas La Unión

– Asociación de Vecinos y Propietarios Hogar de Belén

– Asociación de Vecinos Colonia Fin de Semana

– Asociación de Medio Ambiente Ecologista San Blas Canillejas (AMAE)

– Asociación de Amistad Hispano-Cubana “Bartolomé de las Casas”

> Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM)

> Ecologistas en Acción 

> Sección sindical de Medio Ambiente de CCOO del Ayuntamiento de Madrid

> Plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos

> Plataforma de Trabajadorxs en Paro de San Blas-Canillejas 

> Asociación Feminista de San Blas-Canillejas 

> Campo Adentro/ Inland

> Caniblas Ambiental/ Manos Verdes 

> Red Solidaria Popular de San Blas-Canillejas 

> PSOE San Blas-Canillejas

> Más Madrid San Blas-Canillejas

> Izquierda Unida Madrid Ciudad

> PCE 

> Red de Huertos urbanos conunitarios de Madrid

TALLER DE GESTIÓN DE CONFLICTOS

Quien no haya tenido un conflicto alguna vez en un huerto que tire la primera azada. El ser vivo ha nacido para relacionarse, así que seguro que tod@s hemos vivido situaciones que quizás podríamos haber gestionado mejor

El colectivo Kybele han preparado un taller gratuito sobre dinamización y resolución de conflictos con el título «PRINCIPIOS PARA UNA BUENA GESTIÓN DEL CONFLICTO», impartido por Marta Carbajo, mediadora.

Será el 11 de marzo de 15h a 17:30h en la Escuela Agronómica (Ciudad Universitaria), en la Sala de Grados.

Si estáis interesados, basta con enviar un correo a colectivokybele@gmail.com

ACTA REUNIÓN ARBOLADO URBANO FILOMENA

ASISTENTES:

Isidra Baides, Almudena, Juan García, Carlos Buchó, Lucía Rodríguez, Laura De La Cruz, Jorge Lozano, Laura Moreno, Iván López, Montserrat Rafanell, Cristina Ruiz, Koche Carlos Galli, Laura Martín, Álvaro Diez, Paula López. Luciano labajos, Manuel de la Puerta, Sara Casado, Jesús Martín, Nacho Blanchart, Gemma Sánchez.

Comienza a las 11:10h con la presentación de la dinámica de la Asamblea por parte de Sara Casado.

Luciano Labajo hace una breve introducción de la situación de la gestión de las zonas verdes, el arbolado de Madrid y de las consecuencias después de Filomena. Se abre un turno para la presentación e implicación de cada uno de los asistentes.

A continuación un turno de palabras para exponer qué problemas vemos cada una, y después de escribirlos en una pizarra, votamos cada persona las 3 que nos parezcan más relevantes.

Hacemos un balance de la votación y son cuatro los temas que vemos más importantes para tratar. Elegimos entonces cuatro equipos y nos ponemos a debatir posibles soluciones.Después un portavoz de cada grupo expone las conclusiones a las que han llegado; siendo éstas las siguientes:

ARBOLADO: 
Formación profesional
 Educación ciudadanía / divulgación
Exigir cumplimiento de la normativa propia del Ayuntamiento.
Protocolo de denuncias, y quejas. Denuncias a la fiscalía.
Felicitaciones cuando las cosas gusten
Diseño de una ciudad sostenible:

Seguir leyendo

ASAMBLEA POR LA BIDIVERSIDAD URBANA

Organizaciones ecologistas evalúan la gestión del arbolado urbano un año después de Filomena

  • Se cumple un año desde los desastrosos efectos de la borrasca Filomena sobre el arbolado urbano en la ciudad de Madrid.
  • Colectivos ecologistas y sociales evalúan negativamente la gestión del Ayuntamiento y demandan mayor participación ciudadana y transparencia.

Hace un año, entre el 6 y el 10 de enero de 2021, la borrasca Filomena descargó toda su nieve sobre la península ibérica, causando un impacto especialmente notable en la ciudad de Madrid. El arbolado urbano fue uno de los grandes damnificados de aquella situación, y se prevé que la crisis climática ocasione cada vez más eventos meteorológicos de este tipo, como nevadas extremas, lluvias torrenciales y sequías.

Por este motivo, los colectivos ARBA, Arriba Las Ramas, Asociación El Bancal, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Ciudad Huerto, Ecologistas en Acción Madrid, Entorno Meaques Retamares, GRAMA, Jarama Vivo, Mesa del Árbol de Carabanchel, POSTORY, Red de huertos de Madrid, evalúan el impacto de Filomena un año después, la gestión de sus efectos sobre el arbolado urbano y las acciones llevadas a cabo por la administración pública en la ciudad de MAdrid.

Las consecuencias sobre el arbolado de la ciudad de Madrid:

El patrimonio arbóreo con el que contaba en conservación municipal era de 1.717.918 ejemplares, y en total se calcula que más de 800.000 árboles fueron afectados, de los cuales 94.115 han caído o han tenido que ser talados (la mayoría coníferas), siendo el parque más afectado la Casa de Campo (72.330 árboles dañados). También hay que tener en cuenta un gran número de árboles y arbustos que sin haberse caído, murieron por congelación y frío, como es el caso de muchas mimosas, palmeras, nísperos, adelfas, etc. Plantas que, pudiendo aguantar temperaturas frías del invierno madrileño, no sobrevivieron a condiciones tan extremas.

Estos efectos sirvieron de oportunidad para comprobar las consecuencias de los errores habituales que se cometen en la planificación y gestión de arbolado urbano: el modelo de selección de especies, los planteamientos monoespecíficos y faltos de biodiversidad, los métodos y marcos de plantación (calles con tan sólo una o dos especies diferentes), las podas agresivas que se dan por costumbre de manera reiterada, etc. Algo que pasada la tormenta se hizo evidente, pero que asociaciones ecologistas llevaban señalando y denunciando desde hacía mucho tiempo.

Una gestión deficiente

Para abordar esta crisis el Ayuntamiento de Madrid creó el “Consejo Asesor del Arbolado”, organismo opaco que, entre otras exclusiones, no contó con la participación de la Mesa del Árbol, órgano creado por el propio Ayuntamiento para este tipo de situaciones. El Ayuntamiento continúa a día de hoy relegando a la Mesa del Árbol a una labor cada vez más anecdótica, acallando su voz y limitando su influencia en la gestión del arbolado municipal.

La contratación de empresas privadas para retirar ramas y árboles dañados, y las prisas por limpiar las calles dieron lugar a malas prácticas como el uso de maquinaria pesada en terrenos embarrados, compactando el suelo, o la poda a carreras mal efectuada. Toda esta celeridad de los primeros meses contrasta con la lentitud en la retirada o triturado del material vegetal apilado en determinadas zonas, como en la Dehesa de la Villa, que sufrió un incendio el pasado mes de julio y que sin duda se vio agravado por los restos de poda y troncos apilados a consecuencia de la actuación posterior a Filomena. A esto hay que sumar la falta de voluntad real de reponer con nuevos árboles y arbustos todo lo perdido.

Lecciones no aprendidas

A día de hoy, el arbolado urbano continúa siendo constantemente maltratado por una gestión municipal que aboga por utilizar a empresas privadas subcontratadas en vez de apostar por una jardinería pública, con formación y de calidad. Por este motivo, un año después de la borrasca Filomena, los colectivos ecologistas y sociales que firman esta carta denuncian públicamente lo siguiente:

  • Falta información exhaustiva de los daños y de los planes de recuperación.

Es necesario que el Ayuntamiento de Madrid realice un informe post-Filomena que indique el alcance real de su impacto y los detalles de la recuperación posterior.

  • Greenwashing impulsado por el Ayuntamiento a través del proyecto Re-Planta Madrid.

La iniciativa impulsada por Madrid Futuro se trata de una Sociedad Civil ficticia, que incorpora empresas privadas sin un compromiso real por el medio ambiente, para respaldar sus propios proyectos. Esto ha dado lugar a plantaciones fuera de la época óptima de plantación, con plantones inadecuados o carentes de mantenimiento.

  • Actuaciones recientes que demuestran la continua falta de rigor medioambiental en las acciones sobre el verde urbano.

Prueba de ello son la reciente inauguración de la nueva jardinería de Plaza de España, los desbroces de riberas en el río Manzanares (tramo Sur) y arroyos Prado y Antequina (Casa de Campo),o las podas abusivas del encinar en la Casa de Campo y el Pardo.

  • Falta inclusión social y consideración por el trabajo vecinal.

Lejos de tener en cuenta y promover la participación vecinal, el Ayuntamiento ataca iniciativas ciudadana, como ha sucedido con el cierre de numerosos huertos urbanos (el último el caso el del Huerto de las Vías de Arganzuela) o el desmantelamiento del Bosque de Barajas.

  • Falta sensibilización ambiental en la gestión municipal que evite la demonización de los árboles.

El Ayuntamiento de Madrid debe emprender campañas de sensibilización e información para destacar los beneficios del arbolado urbano y evitar el miedo poco fundamentado por parte de cierto sector de la ciudadanía a la caída de árboles.

Por todo lo expuesto los colectivos ecologistas y sociales ARBA, Arriba Las Ramas, Asociación El Bancal, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Ciudad Huerto, Ecologistas en Acción Madrid, Entorno Meaques Retamares, GRAMA, Jarama Vivo, Mesa del Árbol de Carabanchel, POSTORY, Red de huertos de Madrid han decidido convocar una Asamblea o Foro Abierto para constituir una nueva Mesa Social del Árbol de Madrid.

Se ha creado la dirección filomena1anodespues@gmail.com para la inscripción en dicha asamblea de quien tenga interés, ya sea a nivel individual o en representación de colectivos. El activismo ecologista y social ve urgente mejorar la coordinación de la defensa de nuestra Infraestructura Verde urbana, porque es mucha gente la que quiere defender los árboles y la biodiversidad urbana, pero a veces faltan plataformas de cohesión con las que construir, de manera horizontal, una alternativa potente que dé soberanía frente a la gestión deficiente del Ayuntamiento de Madrid